Проект ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

Ненадлежащий ответчик

В гражданском и арбитражном процессе сторонами по делу являются в основном истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к которому выдвигается требование о чём-либо (например, о совершении действия либо об отказе от действий). Ответчик может быть надлежащим и ненадлежащим лицом в судебном заседании. Для того, чтобы выступать в судебных заседаниях ответчиком и защищать свои права по определенному делу, лицо, должно быть признано надлежащим, в ином случае, могут произвести замену надлежащим ответчиком либо привлечь второго ответчика в случае отказа замены.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш поможет решить вопрос с заменой ненадлежащего ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! , это лицо, которое не несёт ответственности по предъявленному иску, оно не должно отвечать и исполнять требования искового заявления. Установить надлежащего ответчика по делу можно с помощью предоставленных документов истцом, на основании которых будет видно, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.

Исходя из того какое дело подлежит рассмотрению представляются различные документы, например, если это семейный спор, то в качестве доказательств можно предоставить свидетельство о рождении ребенка, где включен отец, свидетельство о заключении (расторжении) брака.

Если это спор между компаниями, например, о взыскании задолженности, то можно предоставить акт сверки взаиморасчётов, гарантийные письма, договора, соглашения и т.д.

Составляем ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

1. /
3. /

30 марта 2023 0 Рейтинг Поделиться Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — образец его предлагается далее в статье — заявляется истцом в ходе судебного разбирательства, если выясняется, что лицо или организация, указанные в заявлении, не могут быть стороной, к которой предъявляется иск. Также мы рассмотрим порядок замены и ее последствия для рассмотрения дела по существу.

При подаче иска в суд заявителю предоставляется право самостоятельного выбора ответчика с целью восстановления нарушенного права. Однако не всегда с этой задачей истец справляется.

Лицо же, которое не несет обязанности отвечать по заявленным в исковом заявлении требованиям, так как очевидно не нарушало прав и свобод истца своими действиями, признается ненадлежащим ответчиком. Если после того, как суд примет заявление к производству, будет выявлено, что указанное в иске в качестве ответчика лицо им не является, суд вправе:

• Предложить истцу заменить ответчика.
• Удовлетворить заявленное истцом ходатайство о замене ответчика.

Право на замену ответчика является гарантией справедливого судебного разбирательства и восстановления нарушенного права истца. 2 ст. 41 ГПК РФ). Если истец отказывается от замены, суд:

• Должен рассмотреть дело по существу с имеющимися сторонами и составить судебный акт исходя из обстоятельств дела.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

В судебной практике возможны ситуации с ошибочным указанием данных лица, которому предъявляются претензии.

Однако бывают ситуации, когда уже в ходе рассмотрения дела выясняется, что требования предъявлены не той персоне.

Соответственно, фигурант дела, к которому изначально выдвигались претензии, считается ненадлежащим ответчиком.

Причины подобных ошибок могут быть различными. Например:

1. законодательные нормы истолкованы ошибочно.
2. картина произошедшего восстанавливается с трудом;
3. истец запутался в системе финансовых отношений;

Чаще всего подобные ошибки допускаются несведущими лицами, составляющими исковое заявление без юридической помощи. Российское законодательство предусматривает для таких ситуаций особую процедуру — замену ненадлежащего ответчика.

Для ее инициации истцу необходимо обратиться с соответствующим ходатайством.

Как правильно оформить такое требование, разберемся ниже. Соответствующее заявление, в котором излагается требование привлечь в качестве ответчика не того гражданина или юридическое лицо, что заявлялось изначально, подается до принятия по делу решения судом первой инстанции.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Покупатель произвел отгрузку калия хлористого на сумму 179.062 рубля 80 копеек. На сумму задолженности в размере 9.062 рубля 80 копеек ОАО «Уралкалий» заявил ответчику иск. В исковом заявлении указал, что в случае необходимости суд может произвести замену ненадлежащего ответчика.

Ходатайство о привлечении по делу второго ответчика истцом заявлено не было. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определением от 01.06.2011 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Олимп» на открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1) (далее — ОАО КБ «Восточный», банк, кредитное учреждение).

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Проект ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

СодержаниеПодача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным.В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).Главное правило замены ненадлежащего ответчика — наличие согласия на это истца.

Также в арбитражном процессе суд может предложить включить лицо, не согласованное истцом в качестве единственного ответчика, в роли соответчика по делу.Если истец не согласен на замену ответчика иным лицом (а также на включение такого лица в роли соответчика — в арбитражном процессе), суд должен рассмотреть дело по имеющемуся иску.В случае замены ответчика надлежащим лицом рассмотрение дела производится с самого начала.На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п. 23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).Законодательством не регламентировано, какое конкретно содержание должно иметь ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу.

Проект ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

Ст.133 АПК РФ предписывает на стадии подготовки к рассмотрению арбитражного дела решить вопрос о лицах, которые обязаны участвовать в процессе. Ст.47 АПК РФ дает истцу право до начала процесса предоставить ходатайство о замене ответчика. Так как в практике рассмотрения арбитражных дел проблематично выявить ненадлежащий характер лица, выступающего ответчиком, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика допустимо заявить в самом процессе.

Положения ч.1 ст.47 АПК РФ дают определение ненадлежащему ответчику как гражданину, который был привлечен в качестве ответчика по ошибке и не отвечает по требованиям другой стороны.

Ст.47 АПК РФ регулирует порядок замены ответчика: Истец вносит ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком лица, к которому предъявлен иск. Образец заявления о замене ответчика и пример заполнения возможно скачать на нашем сайте.

Если истцом не подано прошение о замене, судья может предложить признать ответчика ненадлежащим. Выслушивается мнение истца. В ситуации, когда возражений не поступает, выносится соответствующее определение, затем процесс начинается заново.

В случаях отсутствия согласия истца, судья (если у истца нет возражений) может привлечь лицо как второго ответчика. Данное решение оформляется определением, затем, как при замене, судебный процесс начинается сначала. Если сторона, являющаяся истцом, имеет возражения и против замены, и против привлечения второго ответчика, разбирательство по делу проходит по изначально заявленным истцом требованиям.

Замена ненадлежащего ответчика

Прошение о замене ответчика — это документ, в котором заявитель выражает просьбу призвать к ответу по иску другое лицо, вследствие того, что действующий участник процесса выбран неправильно.

При выявлении факта ненадлежащего выбора ответчика по делу дальнейшие действия судебных органов могут быть следующими:

1. оглашение истцу предложения о замене ответчика;
2. удовлетворение ходатайства истца о замене ответчика (если заявитель иска уже ходатайствовал об этом).

Гражданское процессуальное законодательство содержит положения, которые разрешают истцу не согласиться с заменой ответчика.

В этих случаях суд должен рассмотреть дело по существу в сложившихся условиях.

Замена ответчика по делу производится только с согласия заявителя по иску или при подаче истцом соответствующего прошения. Поскольку судебные разбирательства с ответчиками, которым не могут быть предъявлены какие-либо требования ввиду их непричастности к предмету спора, наверняка не увенчаются успехом для истцов, самая большая заинтересованность в замене ответчика должна возникать у заявителей по иску.

Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика в 2023 году

В ходе судебного разбирательства суд должен выяснить истину и назначить справедливое решение, которое не будет противоречить закону.

Одной из самых распространенных ошибок является ненадлежащий ответчик, то есть, когда лицо, подающее иск, указывает его неправильно или без учета некоторых событий.

Это лицо можно заменить при согласии истца, обычно оно дается при непосредственной подаче иска.

Поэтому следует рассмотреть основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика в 2023 году.

При подаче искового заявления, лицо, выступающее ответчиком, определяется непосредственно истцом, поэтому, если обстоятельства сложились иначе, или истец не разобрался в правовых нормах, то нужно выполнить замену. Причем поводом для смены могут быть не только фактически другое лицо, несущее ответственность по претензиям истца, но и смена его фамилии либо имени, которые не были отображены в иске.

В противном случае, если будет обнаружено, что истец ошибся, то производство будет прекращено, и придется подавать другое исковое заявление, со сформированными требованиями уже к другому лицу. Процедура замены избавит истца от такой необходимости и позволит сэкономить время на переподачу заявления в суд.

Причем заявление, которое должно заменить ответчика, подается только истцом, но, когда ответчик не согласен с вменяемой ответственностью, он подает возражение на иск. Для того, чтобы разобраться в вопросе смены ненадлежащего ответчика, следует обратиться к базовым понятиям, которые работают в судебной сфере.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном и гражданском процессе

» Инициатором судебного процесса является истец, подавший соответствующее заявление в определенную инстанцию.

Если в его иске не будет указан ответчик, ходатайство не принимается к рассмотрению. Определить своего оппонента истец должен самостоятельно, опираясь на имеющиеся у него доводы и факты.

Иногда затруднительно определить, кем именно были нарушены права истца. Вот некоторые из них:

1. Какие-либо законодательные нормы были истолкованы неоднозначно.
2. Трудности с выявлением полной картины произошедшего.
3. И пр.
4. Структура финансовых правоотношений имеет несколько уровней, в результате чего человеку несведущему очень просто во всем этом запутаться.

Порой при тщательном разборе ситуации как на досудебном уровне, так и в ходе разбирательства выясняется, что обозначенный истцом оппонент является ненадлежащим.

Это означает, что он не может нести те обязательства, которыми просит наделить его заявитель. Тогда суд выносит постановление о замене этого участника процесса.

Обратите внимание: иные лица, которые были задействованы в текущем разбирательстве, не подлежат замене ни при каких обстоятельствах. Согласно ст. 41 ГПК РФ, допустима замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Такая процедура позволяет ускорить рассмотрение ранее поданного иска без оформления вторичного.

От того, насколько верно был определен ответчик в гражданском процессе, зачастую зависит непосредственно исход самого дела.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — образец

14 августа 2023 / / / этого документа можно найти в нашей статье. Также в ней приводятся рекомендации по составлению указанного ходатайства и представлению его на рассмотрение в суд.

Фото: Подача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным. В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.

1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Главное правило замены ненадлежащего ответчика — наличие согласия на это истца. Также в арбитражном процессе суд может предложить включить лицо, не согласованное истцом в качестве единственного ответчика, в роли соответчика по делу. Если истец не согласен на замену ответчика иным лицом (а также на включение такого лица в роли соответчика — в арбитражном процессе), суд должен рассмотреть дело по имеющемуся иску.

В случае замены ответчика надлежащим лицом рассмотрение дела производится с самого начала.

На стадии подготовки

Ходатайство о замене ответчика – образец для гражданского и арбитражного процесса

> > При подготовке судебного иска к разбирательству уточняются участники предстоящих прений.

В числе основных участников истец – предъявляющее обвинение второй стороне лицо, и ответчик — тот, к кому обращены претензии.

С определением обвиняющей стороны у суда вопросов не возникает. В большинстве случаев это инициатор процесса.

С ответчиком сложнее. Его в исковом заявлении указывает истец, который может ошибочно определить оппонента. Ходатайство о замене ответчика надлежащим лицом исправит ситуацию, но суд примет документ к рассмотрению только при соблюдении процессуальных норм.

Содержание:

Проблемы с определением второй стороны спора возникают по нескольким причинамПроблемы с определением лица, нарушившего права истца, возникают в силу нескольких причин:

1. неустановлена полная картина спорной ситуации;
2. неверное толкование истцом законодательных норм;
3. несколько участников события;
4. многоуровневая структура правоотношений, из-за чего несведущему в юридических вопросах человеку легко запутаться в деле

При более тщательном рассмотрении ситуации выясняется, что ответчик ненадлежащий.

В его действиях нет причинно-следственной связи с негативными последствиями для истца, он не должен брать обязательства, которыми его пытается наделить обвинитель. Тогда суд выносит постановление о

Проект ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

В гражданском и арбитражном процессе сторонами по делу являются в основном истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к которому выдвигается требование о чём-либо (например, о совершении действия либо об отказе от действий).

Ответчик может быть надлежащим и ненадлежащим лицом в судебном заседании. Для того, чтобы выступать в судебных заседаниях ответчиком и защищать свои права по определенному делу, лицо, должно быть признано надлежащим, в ином случае, могут произвести замену надлежащим ответчиком либо привлечь второго ответчика в случае отказа замены.ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет решить вопрос с заменой ненадлежащего ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня!СодержаниеНенадлежащий ответчик, это лицо, которое не несёт ответственности по предъявленному иску, оно не должно отвечать и исполнять требования искового заявления. Установить надлежащего ответчика по делу можно с помощью предоставленных документов истцом, на основании которых будет видно, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.Исходя из того какое дело подлежит рассмотрению представляются различные документы, например, если это семейный спор, то в качестве доказательств можно предоставить свидетельство о рождении ребенка, где включен отец, свидетельство о заключении (расторжении) брака.

Если это спор между компаниями, например, о взыскании задолженности, то можно предоставить акт сверки взаиморасчётов, гарантийные письма, договора, соглашения

Ходатайство о ненадлежащем ответчике

Содержание Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе Вопросы замены ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе регламентированы ст. 47 АПК РФ. Арбитражный суд производит замену ответчика на надлежащего по ходатайству либо с согласия истца.

Равным образом, с согласия истца арбитражный суд может не менять ответчика, а привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Правда, в этом случае, истцу будет необходимо скорректировать свои требования, обозначив их как солидарные к обоим ответчикам (если речь о взыскании денежной суммы, например). Если истец не согласен менять свои требования и обозначать предмет иска применительно ко второму ответчику, то смысл приведенного положения закона пропадает, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований.

В свете сказанного оговоримся, что второй ответчик привлекается арбитражными судами с согласия истца крайне редко (что представляется правильным применительно к категории участников арбитражного судопроизводства), суды настоятельно просят истцов изложить ходатайство о замене ответчика на надлежащего и представить надлежащему ответчику исковые документы.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Также, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.