Признать брачный договор недействительным судебная практика

Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным.

г. Москвы от 9 сентября 2008 года.8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А.

и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года.

По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.Кроме того, Сафарян А.А.

указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А.

с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного

Брачный договор: судебная практика

Содержание: Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл.

8 ст. ст. 40-44 СК России. Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства.

Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности. Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

1. если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.
2. если договор был заключен под влиянием заблуждения;
3. если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
4. если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;

Также законом (п.

2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность

Судебная практика по брачным договорам

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл.

8 ст. ст. 40-44 СК России. Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства.

Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности. Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке.

Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень. Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

1. если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
2. если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.
3. если договор был заключен под влиянием заблуждения;
4. если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;

Также законом (п.

2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания

«Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным

Возможность изменить режим общей совместной собственности супругов путем заключения брачного договора была предоставлена состоящим в браке гражданам более 20 лет назад – уже в первой редакции РФ (введенного в действие 01.03.1996 года) были введены нормы о брачном договоре ( СК РФ), которые не претерпели до настоящего времени никаких изменений.В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен сейчас. Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается. Поэтому актуальным является вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по тому основанию, что его условия ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение ( СК РФ).

Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, следовательно, срок исковой давности – 1 год ( ГК РФ).Интересен момент начала течения срока исковой давности.

Из ГК РФ следует общее правило: течение срока исковой давности начинается со дня,

Определение № 11-146/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 11-146/2017

от ДД.ММ.ГГГГВ период брака у сторон по делу родилась дочь Осипова М.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально удостоверенный брачный договор, пунктом 1.1 которого установлено, что все имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, лично принадлежащее по закону одному из супругов, в том числе, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам, остается раздельной собственностью супругов.Кроме того, согласно п.2 брачного договора, на движимое и недвижимое имущество, которое приобретено в период брака, по различным основаниям, до заключения настоящего договора и которое будет приобретено супругами в период брака после заключения настоящего договора устанавливается режим раздельной собственности.

И в соответствии с п. 2.1. брачного договора собственником движимого и недвижимого имущества, которое подлежит регистрации, например: квартиры, земельного участка, жилого дома, нежилого помещения, акций, доли в уставном капитале общества, автомобиля, мотоцикла, прицепа и т.п., является и будет являться тот из супругов, на чье имя зарегистрировано приобретенное имущество.Как следует из представленных документов, в период брака на имя Прокофьевой Н.С.

было приобретено недвижимое имущество: 1. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи — трехкомнатная квартира, общей площадью 81,4 кв.

м., расположенная по адресу: , стоимостью 325 894,00 руб.

(л.д.50);2.

Признание брачного договора недействительным: судебная практика, иск, основания.

Многие пары еще перед регистрацией отношений задумываются о вопросе урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе семейной жизни. За границей супруги решают конфликты посредством подписанного брачного контракта. В России указанный документ также стал использоваться мужчинами и женщинами, хотя ранее к нему относились недоверчиво.

При этом важно знать, что в некоторых ситуациях действительность контракта можно оспорить.

Порядок использования благ, а также участие каждого члена семьи в формировании семейного бюджета, содержании друг друга.

Договор может составляться и подписываться до брака или после его регистрации. Однако юридическую силу обретает с момента вступления мужчины и женщины в официальный союз. Перед тем как рассматривать вопрос об действия соглашения между сторонами, требуется ознакомиться с правилами заключения договора, предусмотренными законодательством.

Действующие правовые акты содержат нормы, касающиеся порядка заключения, корректировки, расторжения брачного контракта, а также признания его недействительным.

Договор, подписанный партнерами, распространяет действие на правоотношения в период пребывания сторон в официальных отношениях.

Решение от 21 июня 2013 г.

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые делаР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2013 года г.

ЖелезногорскЖелезногорский городской суд Курской области в составе:председательствующего судьи Тимоновой И.И., участием представителя истца Домшенко В.Г.,представителей ответчиков Куликова А.В., Гроховой Н.В.,при секретаре Митиной Г.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФХ «Сапфир» Б.В.А.

к Р.В.А. и Р.Е.А. о признании брачного договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки,установил:ФХ «Сапфир» Б.В.А. обратился в суд с иском к Р.В.А. и Р.Е.А. о признании брачного договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что на основании решения Ленинского районного суда г.

Курска от 29.05.2012г. с Р.В.А.

— сумма задолженности в рублях, эквивалентная № *** евро по курсу ЦБ на день фактического платежа; судебные расходы в размере № *** руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В 25.01.2012г. между Р.В.А. и Р.Е.А. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым в собственность Р.Е.А.

Решение суда о признании брачного договора недействительным № 02-0195/2016

РешениеИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 апреля 2016 года город Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием адвоката истца Трухан Н.Г.,адвоката ответчика Невмянова Р.А. — Бурмистровой Г.В., адвоката ответчика Байкова А.Н.

— Каменева Г.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело № 2-195/16по иску Невмяновой Т* А* к Байкову А*Н*, Невмянову Р* Абдулкадерович об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество, и по встречному иску Невмянова Р* А* к Невмяновой Т* А* о признании брачного договора недействительным,УСТАНОВИЛ Истец Невмянова Т*А* обратилась в суд к ответчикам Байкову А* Н*, Невмянову Р* А* с иском об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество, обосновывая тем, что стороны состояли в браке с * года. * года брак расторгнут. В период брака было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: *; квартира по адресу: *; земельный участок общей площадью * кв.м, с кадастровым номером * по адресу: * участок * жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: *.

* года между сторонами был заключен брачный договор, согласно которому всё указанное имущество будет являться личной собственностью Невмяновой Т.А., которая вправе распоряжаться указанным имуществом по собственному усмотрению без согласия Невмянова Р.А., который не вправе претендовать на указанное имущество как в период брака, так и после его расторжения.

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

› › › В судебной практике бывают разные случаи заключения и расторжения .

Несмотря на то, что брачный договор заключается обоими супругами, бывают случаи, когда он может быть расторгнут, а суд вынесет решение о признании его юридически недействительным.

Основания правового характера, способные :

1. контракт заключался в условиях, при которых один из дееспособных супругов не мог адекватно осознавать значение своих действий;
2. брачный документ устанавливал крайне неблагоприятные условия для одной из сторон;
3. заключение брачного договора , без согласия попечителя;
4. документ заключался с применением запугивания, угроз или насилия.
5. один из супругов был под воздействием заблуждения, не был проинформирован о каких-либо дополнительных условиях;
6. брачный контракт заключен на условиях кабальной сделки;

В первую очередь человеку, намеренному , нужно позаботиться о сборе веских на то оснований, которые можно подтвердить документально. Кроме самого искового заявления истец обязан предоставить в суд , брачный договор, , копию паспорта, правоустанавливающие документы на имущество, договора, квитанции.

Документы подаются по месту проживания ответчика.

В случае если у истца есть веские причины (дети, уход за недееспособной особой), он может подать исковое заявление по месту своей прописки. Еще одно условие, при котором договор может быть установлен недействительным – порок воли.

Брачный контракт судебная практика

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл.

8 ст. ст. 40-44 СК России. Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности. Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке.

Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

1. если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
2. если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.
3. если договор был заключен под влиянием заблуждения;
4. если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса)

Судебная практика по делам, связанным с брачным договором

Суд признал брачный договор недействительным, так как его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, полностью лишая после расторжения брака права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака ().Суд, признавая брачный договор недействительным, исходил из того, что его условия поставили С.

в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака он лишается всего совместно нажитого имущества.В силу суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Условия брачного договора, нарушающие другие требования , ничтожны.Согласно если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, он полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не

Пополам не делится

Брачный договор, который еще несколько лет назад многим казался экзотикой, сегодня прочно вошел в нашу жизнь.

По данным министерства юстиции, в прошлом году в России было заключено почти 72 тысячи таких контрактов. За год в России было заключено почти 72 тысячи брачных договоров.

Фото: Виктор Васенин/РГ Рост популярности супружеских договоров понять можно. Ведь в документе заранее, четко, по обоюдному согласию, прописано, сколько, чего и кому полагается из совместно нажитого добра в случае расторжения контракта или нарушения его условий одной из сторон. Поэтому теоретически должны исчезать все основания для споров, склок и тяжб при разводе.

Но это теоретически. Как показывает судебная практика, при расторжении брачных договоров на свет порой являются настоящие юридические головоломки, разобраться в которых не всегда под силу даже опытным правоведам. Поэтому представляется очень важным недавнее решение Верховного суда по поводу одного из таких контрактов.

В этом решении дано точное разъяснение, когда договор можно изменить, а когда нельзя.

Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела ВС стал брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни супругов.

Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному договору.