Наказание за справление нужды в общественном месте

Наказание за справление нужды в общественном месте

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам


Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Поздно понял что это неподъемные займы для меня.

Звонят, угрожают различными способами воздействия. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела!

Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат.

Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела. Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения. Подача документов Берем все на себя.

Какой закон регулирует отправление естественных надобностей в неотведенном для этого общественном месте

/ / 17.04.2018 3,387 Views Отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах своим цинизмом, дерзостью, моральным издевательством и демонстративным пренебрежением правами других граждан сопоставимо с иными противоправными деяниями, подпадающими под мелкое хулиганство в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях», – указано в пояснительной записке к законопроекту.

Составление. Сбор необходимого пакета документов.

6 ноября документ, уже внесенный в Думу, был направлен на рассмотрение в Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Напомним, часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает штраф на сумму от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. За последние полгода по данной статье, по информации Судебного департамента при Верховном суде России, было наказано почти 200 тысяч человек.

Инфо Ранее в соответствии с Кодексом РСФСР об административных правонарушениях отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах квалифицировалось как мелкое хулиганство, санкция за совершение которого предусматривала штраф, исправительные работы, а также административный арест на срок до пятнадцати суток. В связи с этим предлагается установить административную ответственность за отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах.

Внимание Отметим, что ЗАКС Вологодской области внёс в Госдуму 96 законопроектов.

Справление нужды в общественном месте

Примечание.

К общественным местам в целях настоящего Закона относятся: 1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, скверы, парки, дворы, детские площадки, пляжи); 2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки); 3) помещения и территории, предназначенные для проведения культурно-зрелищных, спортивных или иных мероприятий Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Открыть документ Получить доступ к системе ГАРАНТ Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. 17 апреля 2020 Войти Регистрация © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное действие можно было отнести к «другим действиям, демонстративно нарушающим общественный порядок и спокойствие граждан».

…если гражданин отправляет естественные надобности в не специально предназначенных для этого общественных местах, то он не совершает мелкое хулиганство, а если он совершает данные действия и при этом выражается нецензурной бранью, то в его действиях содержатся признаки данного административного правонарушения. Тем не менее, само по себе отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах без указанных квалифицирующих признаков посягает на общественный порядок. Топ раздела Обсуждаем юридические вопросы.

Новости

Теги: , , МОСКВА, 9 ноя — РАПСИ. Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы.

По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», вернув в нее состав «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах». За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток.

Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание «за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Поймать хулиганов невозможно По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением.

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих»

, — удивился защитник.

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно.

«К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда»

, — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток.

Постановление № 5-476/14 5-476/2014 от 19 марта 2014 г.

, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте в подъезде дома справлял естественные нужды, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ.

На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Считаю, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст. РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

Юристы не увидели перспектив в наказании за справление нужды в общественном месте

> > Людей, которые справляют нужду в общественном месте, которое не предназначено для этого, привлечь к административной ответственности будет практически нереально.

Так прокомментировали некоторые юристы предложение группы депутатов Вологодской области, которое заключается в расширении статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации («Мелкое хулиганство») за счет состава «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах».

Депутаты предложили наказывать нарушителей штрафом или административным арестом продолжительностью пятнадцать суток.В настоящее время «Мелкое хулиганство» описывается в кодексе исключительно как «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».Как считает адвокат Виктор Паршуткин, в случае одобрения этой инициативы Государственной Думой (именно туда направили свое предложение депутаты из Вологодской области) на практике она работать не будет, потому что хулиганство подразумевает пренебрежение общественным мнением.

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих»

, — отметил он.По мнению коллеги Паршуткина Дмитрия Лесняка, задержать таких хулиганов не получится.

Рекомендуем прочесть:  Со скольки лет оформляют инн

Штраф за справление нужды в общественном месте

10.09.2020 / / 0 Comments 1.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

Поход «в кусты» обернется штрафом

от 08.11.2012, 15:44 Справление нужды в общественном месте может быть признано мелким хулиганством, если Госдума примет соответствующий закон.

Подобное поведение вызвано отсутствием воспитания, считают эксперты. Но в городах на текущий момент оборудовано слишком мало общедоступных туалетов, добавляют они. Справлять нужду в неположенных местах станет накладно.

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий это действие к мелкому хулиганству, сообщает «Российская газета».

В случае его принятия нарушителям будет грозить штраф в размере от 500 до 1 тыс. руб. или арест сроком до 15 суток. Генеральный директор Российского туалетного объединения Владимир Моксунов считает, что карательными мерами проблему не решить.

«У нас вообще нет какой-то внятной политики по поводу туалетов. Я считаю, что любой гражданин, находясь в общественном месте, должен не просто право конституционное иметь, но и возможность справить нужду, не теряя собственное достоинство, чтобы это было безопасно для его здоровья.

У нас в метро нет ни одного туалета.

Если поездка более 30 минут, то по физиологическим показателям, особенно больным людям, куда им идти? И они будут писать везде. И их за это наказывать?» — рассуждает он.

Штрафы за отправление естественных потребностей в неположенных местах действуют и в ряде европейских странах. Так, в испанской Жироне за это придется заплатить €1 тыс., а в Латвии — около €70. Председатель комитета Совета федерации по социальной политике Валерий Рязанский считает, что эту практику нужно применять и в России.

Ответственность за справление нужды в общественном месте

Специальных штрафов за отправление нужд в крупных и особо крупных размерах не предусматривается.

Смягчающие обстоятельства в виде отсутствия общественных туалетов на близлежащих территориях также приниматься в расчет не будут. В пояснительной записке парламентарии описывают суть своего предложения: Исходя из современной законодательной формулировки понятия мелкого хулиганства, отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах не образует состава данного административного правонарушения. В прежней редакции ст. Поймать хулиганов невозможно По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением.

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих»

, — удивился защитник.

МОСКВА, 9 ноя — РАПСИ. Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы. По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», вернув в нее состав «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах». За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток.