Как предьявить замену прав требования в исполнительном производстве

Оглавление:

Стороны в исполнительном производстве


д. Если в исполнительном процессе участвуют несколько ответчиков, то их признают должниками. Представитель стороны ответчика предоставляет свои полномочия иному лицу, при его согласии. Законодательство установило следующие права для участников:

    Добавлять материалы, которые имеют значение для выполнения условий суда, после передачи заявления приставу. Стороны уполномочены заявить отвод приставу, участвующему в производстве, если были установлены родственные связи между ним и оппонентами. Подавать прошение приставу-исполнителю письменно. Прошение рассматривается в срок не более 10 дней с даты получения. Пристав готовит ответ письменно, в котором указывает, какие совершаются либо будут осуществляться действия. Обжаловать работу сотрудника ФССП в судебном органе. Принимать участие в исполнительном производстве, которое ведет пристав, давать всевозможные пояснения, письменные разъяснения и предоставлять аргументы. Не соглашаться с ходатайством иных лиц. Осуществлять знакомство со всеми материалами исполнительного дела и при необходимости снимать копии. Оспаривать постановления судебного органа (). Заключать мировое соглашение. При этом истец может заявить отказ от взыскания, а имущество оставить у себя. Должник вправе определить к какому имуществу первоначально будут применены принудительные меры.

Обязанности оппонентов сводятся к выполнению простого правила — выполнение в обозначенный период указаний пристава.

Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей.

успейте получить ответ бесплатно→

«Конфиденциальность персональных данных» — обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.1.1.5.

«Сайт http://online-sovetnik.ru» — это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): http://online-sovetnik.ru, а также его субдоменах.1.1.6. «Субдомены» — это страницы или совокупность страниц, расположенные на доменах третьего уровня, принадлежащие сайту http://online-sovetnik.ru, а также другие временные страницы, внизу который указана контактная информация Администрации1.1.5.

«Пользователь сайта http://online-sovetnik.ru » (далее Пользователь) – лицо, имеющее доступ к сайту http://online-sovetnik.ru, посредством сети Интернет и использующее информацию, материалы и продукты сайта http://online-sovetnik.ru.1.1.7.

«Cookies» — небольшой фрагмент данных, отправленный веб-сервером и хранимый на компьютере пользователя, который веб-клиент или веб-браузер каждый раз пересылает веб-серверу в HTTP-запросе при попытке открыть страницу соответствующего сайта.1.1.8. «IP-адрес» — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, через который Пользователь получает доступ на Онлайн Советник.2.

Общие положения2.1. Использование сайта http://online-sovetnik.ru Пользователем означает согласие с настоящей Политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных Пользователя.2.2.

Замена ИЛ в связи с правопреемством

29 Октября 2015, 18:27 0 0 получен гонорар 20% 2842 ответа 1391 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Вам нужно обратиться к судебным приставам, можете уточнить, о каком правопреемстве идет речь?

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве1. В случае выбытия одной из сторон исполнительногопроизводства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производитзамену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.2.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.3.

О замене стороны исполнительного производства правопреемникомсудебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не

Правопреемство в исполнительном производстве

А копия, не позже суток наступающих после дня вынесения, отсылается взыскателю и должнику.

Для вступления в наследство необходимо предъявить нотариусу основные документы и оформить заявление, чтобы он мог открыть наследственное дело.

А также предоставить подтвержденные правоустанавливающие документы на недвижимость и прочую собственность (оригиналы, копии).

При других видах правопреемства утвержден перечень различных документом, которые также должны подтвердить право принимающего субъекта на распоряжение имуществом или же организацией.

К таковым могут относится решения принятые судом либо документы сделанные на основе заявления о договоренности сторон. Материальные правоотношения, лежащие в основе испол. произв. либо связаны с ним, должны быть заменены.

Этому предшествует предъявление заявления о приостановке испол.

произв. Производить замену выгодно т. к. это существенно экономит время и это не требует выдачи нового испол. листа. Заявка приставу о правопреемстве в исполнительном производстве о замене стороны подается вместе с документами, которые в дальнейшем послужат основой правопреемства. Правопреемник обязуется подчинять действия, совершаемые им еще на стадии до наступления исполнительного производства, тем обязательствам, которые были наложены на противоположную сторону, которую он замещает.

Судебная практика демонстрирует, что исполнительный документ, основанный на положениях принятых судом либо же приказ, невозможно заменить без повторного решения судебного органа.

Нужно ли получать новый исполнительный лист при уступке прав требований?

На практике часто возникает вопрос: нужно ли получать новый исполнительный лист при полной и частичной уступке прав требования по обязательству?

Существуют различные мнения по этому вопросу. Однако согласно положениям статьи 52 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.2.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Для предъявления исполнительного листа к исполнению не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования (как в полном объеме, так и в случае их частичной уступки).

Указанный вывод соответствует и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 8798/12. Следовательно, как при полной, так и при частичной уступке прав требования получать новый исполнительный лист не требуется.

Достаточно приложить к исполнительному листу определение суда о процессуальном правопреемстве.

Новое в замене стороны в исполнительном производстве

2 ст.

19 Закона об исполнительном производстве правопреемство возможно на любой стадии исполнительного производства.

19 Закона об исполнительном производстве предусмотрены следующие основания для замены стороны:

  1. иные случаи (изменение наименования стороны (Ф.И.О.) и т.п.).
  2. выбытие одной из сторон исполнительного производства (по причине смерти гражданина или индивидуального предпринимателя);
  3. реорганизация юридического лица;
  4. перевод долга;
  5. уступка права требования;

Инициатором замены стороны может выступать как сторона исполнительного производства (ее правопреемник), так и судебный исполнитель.

Порядок замены стороны вне исполнительного производства по-прежнему регулируют ст. 62 ХПК, ст. 64 ГПК. Частью 1 ст.
Судебный исполнитель может получить информацию о возникновении оснований для замены стороны от сторон исполнительного производства.

В случае изменения наименования (Ф.И.О.), реорганизации стороны судебный исполнитель, имея доступ к базам данных ЕГР, АИС «Паспорт», вправе самостоятельно заменить сторону исполнительного производства. Что же касается иных оснований, то замена стороны исполнительного производства ее правопреемником производится судебным исполнителем на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих переход прав и обязанностей стороны исполнительного производства к правопреемнику, если такое правопреемство допускается законодательством, с передачей правопреемнику установленных прав и обязанностей.

Сам себе адвокат

Такое разъяснение дал Верховный суд в пункте 27 постановления № 50. Получив такое заявления суд обязан известить пристава, взыскателя и должника, а также лицо, указанное в качестве правопреемника.

Однако, привлекать пристава нужно не всегда.

Этого не требуется, если исполнительное производство еще не возбуждено и замена нужна для будущего обращения за принудительным исполнением. Затем суд выносит определение, в котором назначает дату рассмотрения заявления и указывает, какие доказательства необходимо представить сторонам.

Заявитель должен представить суду подлинные документы, подтверждающие правопреемство (договор уступки права требования, акты приема-передачи документов, удостоверяющих данное право, документы об оплате уступки и уведомление должника о переходе права) В соответствии со ст.324 АПК РФ суд должен рассмотреть такое заявления в течении месяца с момента принятия заявления. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение о процессуальном правопреемстве, которое вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловать в течение месяца со дня вынесения. Жалоба на такое определение госпошлиной не оплачивается (ст.333.21 НК). Когда нельзя заменить взыскателя или должника через суд.

Суды всегда устанавливают факт перехода прав и обязанностей в правоотношениях.

Если этот факт не подтвердится, то в замене стороны в исполнительном производстве будет отказано.

В случае истечения срока предъявления исполнительного листа заменить сторону исполнительного производства

Замена взыскателя

Срок предъявления исполнительного документа-3 года. 6. Исполнительное производство было завершено по ст.46, ч.1, п 3. Через полгода получаю письмо от коллекторской организации о правопреемстве (банк передал права на оставшуюся часть долга коллекторам).

Тут же начали бомбардировать письмами и звонками. Вопрос: обязана ли коллекторская организация обратиться в суд об установлении процессуального правопреемства, и только после решения суда в свою пользу (замена взыскателя в исп.

производстве) приступить к процессу взыскания через пристава?

6.1. Конечно, только после того как суд вынесет определение о замене стороны в исполнительном производстве, коллекторы могут обратиться к приставам за взыскание 6.2.

Да, по завершенному исполнительному производству коллекторская орг-я обязана обратиться в суд с заявлением о правопреемстве.

Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ) 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов 3.

Правопреемство в исполнительном производстве

На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора.

В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие , чтобы не допустить их.

Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит.

По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства. Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены.

Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство. Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов.

В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление. Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав.

Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.

Определение № 11-3/2014 от 3 февраля 2014 г.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям , , , ч. 1 ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ.

между 2 и 13» был заключен договор уступки прав требований от 18.11.2013г., по которому право требования 2 уступил 14». С учетом вышеуказанных правовых норм мировому судье надлежало разрешить заявление о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой прав требования, имевшей место после вынесения решения по спору. При этом то обстоятельство, что исполнительное производство окончено в связи с возвращением исполнительного листа по заявлению взыскателя, не могло служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст.

, учитывая, что решение суда не исполнено и доказательств иного не представлено, сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли.

В силу части 4 статьи Закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в сроки, установленные статьей 21 Закона. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления у мирового судьи не имелось, поэтому определение мирового судьи как вынесенное без

Процедура замены стороны в исполнительном производстве по договору цессии

Вопрос: …Может ли правопреемник реорганизованного должника обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны исполнительного производства или правопреемник должен обращаться с таким заявлением в арбитражный суд, принявший судебный акт?(Консультация эксперта, 2020) Вопрос: На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда общество получило исполнительный лист, который направило для исполнения в службу судебных приставов.

Инфо При этом обязательства должника по возврату имущества остаются неизменными» (извлечение из апелляционного определения Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3607).

Судебный акт – основание для судебного пристава-исполнителя произвести замену стороны исполнительного производства правопреемником В соответствии со статьей 52 закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как правило, судебный пристав-исполнитель при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве привлекается судом в дело в качестве заинтересованного лица. Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда» (извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»)

Уступка права требования на стадии исполнительного производства

48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, п.

27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п.

27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011, в котором, в частности, рассматривался вопрос о процессуальном правопреемстве при уступке права требования, ст. 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимости получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки.